“现在需要讨论的是界限问题。”你终于将视线挪回这里，怎样确认你在听？尽管用故作轻巧的语气，这总算是个好办法。然而专注又有几分可信？就像在此之前，还未穿过卡尔希地边境沙漠，旁座的小男孩首先发现一道光束钻进岩石的一角，然后消失了。
我们随即跟上他指涉的方向，好在当画面的尾端将要擦过最后一块窗棱，至少可以分析出让他兴奋的大概是什么，孩子的眼睛总能捕捉到你我忽略之处。如果与一个好奇的孩子发生对视，将他的眼睛看进我们的眼睛里，那块晶体随着膨大的过程逐渐将雾气推向一侧，万花筒缓缓旋动，你陷入筒柱的深处。就在孩子分享新发现的那一会，主要是你在述说，我知道那件事对你来说很重要，但我意外地走神了。我的心思一直被孩子想要指明的景象牵动着，意识投放在已然流失的区域，紧抓不放，这是很麻烦的。
放射性物质能够因此被阻隔？这显然也是过去的议题，随着境况的流转，谈论这个简直是浪费时间。然而时间还是太多太多了，要怎样用掉它呢，寻找意义？可以看到不断堆促的泡沫，在即将被下一浪潮吞没前，你还记得它最后的形态。我们很快消灭了那些因自身孱弱，只得四处吸附而勉强成形的杂质。只存在极少的同伴，可以完整走过从生发到自然熟成的真切历程，这是有分量的，好在你我都具有辨识的直觉力。
是的，有些做法确实是难以容忍的。你并没有听完他们在说的，只是得到几处关键词句，刚好对应你曾亲历的故事。从那种消散的情绪里可以得知事发有一段时间了，但仍然值得被提起。在采取下一步行动前，不回应是给对方最锋利的暗示。在这里，大家为着当下的语境共情，产生更多可以深入的话题。局部的认同感在某些时刻是成立的，现象通过重组彼此投射。
事物以涌现的形式扑面而来。尽管选择了临时的避所，仍不能排除突发因素。既然身处同一境地，我不仅能将你的想法如实传递给对方，还可以帮忙照看你的宝贝。如果我的小动物确实无法容忍一个新伙伴，我也会及时说出来。
文/ 衡楚楚
