然后我才发现事情大条了，因为我根本没有东西可以展，甚至没有东西想要展。后来我想说，既然大家都在说故事，我也算是喜欢听故事，那不然我也来说个故事好了。然后麻烦又来了，我不想说我自己的故事，因为关于我自己，我并没有特别想说什麽；我也不想说别人的故事，因为我好像没有特别想说哪个别人的故事，我也不真的了解任何别人的故事，所以我想说，那还是先不要说别人的故事好了。我才发现我好像无话可说。然而，「不知道要说什麽」虽然是真的，「想要说点什麽」却也是真的，到头来我仍然必须面对这个不知哪来的衝动。
「故事」可以是假的，但「说」必然是真的，所以，我想我之所以把「故事」当成展览的模型，只是因为它能够逼使我去面对关于「说些什麽」的各种难题－－说什麽？为什麽说？怎麽说？…但是我不能直接从这些问题著手，因为似乎就是它们让我陷入无话可说的窘境。所以我绕了个弯，转而回想曾经有过的故事经验。我发现，好的故事经验就是，无论是说故事的人还是听故事的人都好像身历其境，跟真的一样。所以我就想说，好，那就让大家身历其境；不只是展示故事，而是进一步让展场变成故事发生的地方，让大家来看完展览后，也可以变成说故事的人。然后我想，既然这样，那这个故事不要太複杂，我只要把故事的基本条件设定出来就好。所以我就假设我在绝对空间做了一档展览。我假设裡面应该有一些作品。我想像了一些这个展场可能会发生的事。我找了一个演员在展期饰演展览空间的行政。我请他在佈展期间做一些我想像中这个角色可能会做的事，然后我在一旁将这些纪录下来。
我暂时不问「说什麽？为什麽说？怎麽说？」，而是改问「在哪裡说？对谁说？」；不是为了逃避那些真正困扰我的问题，而是据此，我才能足够妥善地面对它们。关于展场、关于绝对空间、关于绝对空间作为展场、关于作为展场的绝对空间…我想说，既然我自己无话可说，那就让空间说，让大家说。
