加减乘除-中国水墨绘画的延伸与发展 -- 作品邀请展

1、我曾偏执地认为艺术之美可以用某种数理公式进行解析。结果必然是失败的，在我设定这样一个“结论”的同时，即已宣告了它的失败。

2、依东方哲学角度看，理性出发，认为世间事物皆无定法，一旦给出具体结论，所昭示出的便是论点的荒谬；从西方哲学角度看，感性做主导，认定“真理”即存在。但在辩证这个“真理”的同时，则已然将论述的方向指向了终结。

3、艺术界通常是喜欢大言西方哲学的，这似乎已成了构建“学术”的主体框架，并借由这一西方哲学体系所衍生出的“学术标准”探究绘画的演进与发展。中国画也不例外，以此为基准去框论水墨绘画曾一时间占据上风，以致评论家们更要将之作教条化处理。其实西方哲学无错，学术体系也没错，错的是本该就事论事分开谈，却偏偏混为一谈。

4、佛家语：三千大千世界；道家言：一生二，二生三，三生万物。这是东方哲学，又是宇宙观。说起来也简单，不过就是一、二、三之间加减乘除的事，却蕴藏无限种运算法则。

5、加、减、乘、除——并非四种类型、四个方向，而是构建平衡的法则。工业的平衡在于制作与使用过程中的“多快好省”；建筑的平衡在于坚固、舒适、美观；农业的平衡在于因地制宜、广种薄收……艺术？一样。

6、“加减乘除”，题目立得太大了。因此非类型、非方向、非阵营，甚至与画无关。但或许可以与画者的思想意识有关。

7、“0”的运用推进了工业化的发展，二进制改变了时代。东西方传统文化里都不谈“0”，东方的“0”玄妙无极，西方宗教要设定开始。古已有之，只作思想观。

——刘梓封